Armored Warfare T-14 VS M1A2 sep V3 Abrams кто же круче?
Вот мы и добрались до самого интересного на тестовых серверах игры уже есть возможность испытать в бою топовые машины Марата и Софи. Т-14 или как ее принято называть «Армата» и Abrams расположены у этих поставщиков на 10-м уровне и пока в общем доступе их нет, но каждый желающий может, как мы уже сказали испытать эти машины на тестовом сервере в открытом бою. Но давайте рассмотрим эти машины подробнее и, наконец, решим давний спор какие же танки круче отечественные или американские.
Немного истории
Как показывают нам уроки истории отечественные танки сильно проигрывают американским, несколько операций в Ираке и Иране показали, что наши Т-72 не идут ни в какое сравнение с американскими Abrams если верить историкам, то во время операции «Буря в пустыне» потери иракских танков были просто катастрофическими абрамсы просто уничтожали Т-72 с предельной дистанции, а те не могли даже их обнаружить. Причем танки непросто подбивались, а убивались в любых проекциях, боеприпасы абрамсов могли уничтожать наши Т-72 прямо в лоб, не парясь о выискивании слабых мест. На смену Т-72 пришли Т-80, потом Т-90 разных модификаций, но в бою с Abrams они уже не встречались и вот в 2015 году РФ представила на суд общественности свой абсолютно новый танк Т-14 или «Армата». И сразу же к этому танку прикрепили ярлык самого мощного, не имеющего аналогов и так далее. На деле все оказалось не так радужно. В тоже примерно время американцы представляют новую модификацию своего абрамса и объявляют, что он будет прямым конкурентом Т-14. Споры о том, кто из них круче в сети ведутся и по сей день, и мы думаем, что они не утихнут еще много лет. Проблема лишь в том, что бюджет Америки перевооружение на новые абрамсы потянет, а вот сможет ли бюджет РФ полностью покрыть расходы на арматы и установку их на поток большой вопрос, вполне может быть, что этот танк, как и многие другие разработки, так и останется на стадии прототипа и будет где-то ржаветь на заброшенном полигоне. Но мы немного отвлеклись, давайте вернемся в игру. Тут все желающие смогут для себя решить кто же круче и дай Бог, чтоб эти споры дальше компьютерной игры не выходили.
Сейчас мы их сравним
Итак, в первую очередь давайте поговорим о вооружении этих двух танков. У арматы в ветке развития есть та сама я пресловутая 152 миллиметровая пушка, которая наделала столько шуму и если ее установить на танк, то армата будет выдавать отличные показатели по урону 1200 единиц урона как вам такой расклад? Буквально несколько выстрелов и можно любого противника отправить в ангар. Для сравнения у абрамса этот показатель всего 800-830 единиц урона. Согласитесь, разрыв впечатляющий. Если противник выхватит 1200 урона, то второй раз он на вас уже, скорее всего, выезжать не будет. У абрамса пушка 140 миллиметров и как мы уже сказали урона она дает всего 830 единиц при максимальном разгоне.
Теперь давайте поговорим о броне этих танков. Как вы уже догадались броня и у одного, и у второго есть, и каждая машина может танковать, но слабые стороны у них тоже есть. Армате отлично защищена в лобовой проекции, но ее достаточно просто пробить в нижний броневой лист, туда урон заходит на все 100% и в прицел с левой стороны башни. Туда урон проходит не весь, но порядка 500-600 единиц вы ловить в него будете. Борта защищены довольно неплохо и ими даже можно танковать, а вот корма пробивается очень легко и непринужденно. У абрамса дела обстоят примерно так же он тоже неплохо защищен в лобовой проекции, но его можно пробить в люк мехвода куда проходит полностью весь урон и в прицел на башне, но попасть в него довольно сложно. Танк немного лучше защищен в кормовой проекции, а с бортов он закрыт броней примерно так же, как и армата.
Казалось бы, вывод очевиден, ведь по броне танки примерно одинаковы, но по урону армата гораздо сильнее абрамса, но не все так просто. Дело в том, что орудие абрамса намного, точнее, и быстрее сводится, чем орудие арматы и за счет этого «Abrams» может просто уничтожать арматы с такой дистанции на, которой те его даже не видят, а если и видят, то попасть с такого расстояния в уязвимые места американской машины просто не представляется возможным. Прибавьте к этому еще и ходовые характеристики, по которым Abrams серьезно обходит армату, он более подвижен, у него выше скорость и меньше время разгона, по динамике американец делает наш танк по всем параметрам. Именно по этой причине вся огневая мощь арматы сводится на нет. Можно долго кричать, что вот если Abrams подъедет к армате на дистанцию, с которой та сможет его пробить, то от него ничего не останется. Да, так оно и есть, но ключевое слово «если», а зачем абрамсу давать к себе подъехать? Вот и получается, что «Армата» хуже. Понятное дело, что это всего лишь Armored Warfare и в реальной жизни все может быть иначе, но мы же об игре и говорим, правда 🙂